← Späť na archív
Zasadnutie 22. december 2025
6. riadne zasadnutie · zápisnica 6/2025
17 prítomných · 2 neprítomníUznesenia 165-170/202510:00–11:16Neprítomní: Milan Roman, Jana Slobodová Rekošová
8 bodov programu · 9 hlasovaní
BOD 1Procedurálny
Otvorenie, schválenie programu, voľba návrhovej komisie a overovateľov
V skratke
Návrh poslanca Mišu zaradiť do programu bod „Diskusia“ neprešiel — na zmenu programu treba 10 hlasov, za bolo len 9.
Otvorenie zasadnutia, schválenie programu a voľba návrhovej komisie (predseda Ľuboš Beňa, členka Petra Balážiková); overovatelia Katarína Chovancová a Juraj Mikúš. Poslanec Štefan Miša navrhol zaradiť do programu bod „Diskusia“ za bod č. 6, návrh však neprešiel.
Uznesenie 165/2025Uznesenie 166/2025
Schválenie návrhu programu · uzn. 165/2025Prijaté14 ZA0 PROTI0 ZDRŽALI SA
Kto ako hlasoval
Za (14)
Ing. Štefan MišaAdrián HertlIng. Katarína ChovancováIng. Martin KojšJUDr. Juraj MikúšPeter VaculkaRoman ŠpačekMgr. Ľudovít KošíkMgr. Miroslav LipovskýMgr. Martin ŠtepánMgr. Veronika Buc, PhD.Bc. Petra BalážikováErik RanglĽuboš Beňa
Poslanecký návrh Š. Mišu – zaradiť bod „Diskusia“ za bod č. 6Neprijaté9 ZA1 PROTI1 ZDRŽALI SA5 NEHLASOVALI
Kto ako hlasoval
Za (9)
Ing. Štefan MišaAdrián HertlIng. Martin KojšPeter VaculkaRoman ŠpačekMgr. Martin ŠtepánMgr. Veronika Buc, PhD.Bc. Petra BalážikováIng. Peter Bartoš
Proti (1)
JUDr. Juraj Mikúš
Zdržali sa (1)
Mgr. Miroslav Lipovský
Nehlasovali (5)
Ing. Katarína ChovancováMgr. Ľudovít KošíkErik RanglIng. Rudolf ŠantavýĽuboš Beňa
Voľba návrhovej komisie · uzn. 166/2025Prijaté17 ZA0 PROTI0 ZDRŽALI SA
Kto ako hlasoval
Za (17)
Ing. Štefan MišaAdrián HertlIng. Katarína ChovancováIng. Martin KojšJUDr. Edita HolláJUDr. Juraj MikúšPeter VaculkaRoman ŠpačekMgr. Ľudovít KošíkMgr. Miroslav LipovskýMgr. Martin ŠtepánMgr. Veronika Buc, PhD.Bc. Petra BalážikováErik RanglIng. Peter BartošIng. Rudolf ŠantavýĽuboš Beňa
Úplné znenie bodu (PDF) ↓BOD 2Berie na vedomie
Kontrola plnenia uznesení MsZ
V sledovaní je 42 uznesení (2 z 2020, 4 z 2023, 12 z 2024, 24 z 2025). Za celé sledované obdobie bolo z 1173 prijatých uznesení splnených 1131. Poslankyňa Veronika Buc upozornila na kritický stav chodníka na Vajanského ulici pri základnej a materskej škole a žiadala jeho zaradenie na prvé miesto investičného plánu.
Uznesenie 167/2025
Kontrola plnenia uznesení – berie na vedomie · uzn. 167/2025Prijaté15 ZA0 PROTI2 ZDRŽALI SA
Kto ako hlasoval
Za (15)
Adrián HertlIng. Katarína ChovancováIng. Martin KojšJUDr. Edita HolláJUDr. Juraj MikúšPeter VaculkaRoman ŠpačekMgr. Ľudovít KošíkMgr. Miroslav LipovskýMgr. Martin ŠtepánBc. Petra BalážikováErik RanglIng. Peter BartošIng. Rudolf ŠantavýĽuboš Beňa
Zdržali sa (2)
Ing. Štefan MišaMgr. Veronika Buc, PhD.
Úplné znenie bodu (PDF) ↓BOD 3Informácia
Odpovede na otázky (interpelácie) poslancov
Bod bez predložených odpovedí na interpelácie.
BOD 4Nesúhlasí / schvaľuje
Závery z výsledku miestneho referenda o ZEVO (13. 12. 2025)
V skratke
V prvom platnom referende v histórii Skalice (účasť 55,96 %) obyvatelia odmietli výstavbu spaľovne odpadu (ZEVO): 6894 hlasov proti, len 175 za.
Zastupiteľstvo jednomyseľne (17 za) vyjadrilo nesúhlas so ZEVO a schválilo zapracovať jeho zákaz do územného plánu mesta.
Hlavný bod zasadnutia. V prvom platnom miestnom referende v histórii Skalice (účasť 55,96 %, hlasovalo 7126 z 12735 oprávnených) obyvatelia odmietli výstavbu Zariadenia na energetické zhodnocovanie komunálneho odpadu (ZEVO, spaľovňa): za bolo len 175 hlasov, proti 6894 — odmietavo hlasovali všetky okrsky. Zastupiteľstvo na základe výsledku vyjadrilo nesúhlas s výstavbou ZEVO v katastri mesta a na poslanecký návrh Martina Kojša schválilo zapracovať zákaz takýchto zariadení do záväznej časti územného plánu (v rámci zmien a doplnkov č. 7). V rozprave vystúpili občania aj poslanci, poďakovali petičnému výboru a aktívnym obyvateľom; zaznela kritika komunikácie vedenia mesta a návrh ošetriť zákaz aj všeobecne záväzným nariadením (VZN).
Uznesenie 168/2025Uznesenie 169/2025
Poslanecký návrh – Kojš k bodu: Závery z výsledku miestneho referenda zo dňa 13.12.2025Prijaté17 ZA0 PROTI0 ZDRŽALI SA
Kto ako hlasoval
Za (17)
Ing. Štefan MišaAdrián HertlIng. Katarína ChovancováIng. Martin KojšJUDr. Edita HolláJUDr. Juraj MikúšPeter VaculkaRoman ŠpačekMgr. Ľudovít KošíkMgr. Miroslav LipovskýMgr. Martin ŠtepánMgr. Veronika Buc, PhD.Bc. Petra BalážikováErik RanglIng. Peter BartošIng. Rudolf ŠantavýĽuboš Beňa
Nesúhlas s výstavbou ZEVO v katastri mesta · uzn. 168/2025Prijaté17 ZA0 PROTI0 ZDRŽALI SA
Kto ako hlasoval
Za (17)
Ing. Štefan MišaAdrián HertlIng. Katarína ChovancováIng. Martin KojšJUDr. Edita HolláJUDr. Juraj MikúšPeter VaculkaRoman ŠpačekMgr. Ľudovít KošíkMgr. Miroslav LipovskýMgr. Martin ŠtepánMgr. Veronika Buc, PhD.Bc. Petra BalážikováErik RanglIng. Peter BartošIng. Rudolf ŠantavýĽuboš Beňa
Zapracovanie zákazu ZEVO do územného plánu (ZaD č. 7) · uzn. 169/2025Prijaté17 ZA0 PROTI0 ZDRŽALI SA
Kto ako hlasoval
Za (17)
Ing. Štefan MišaAdrián HertlIng. Katarína ChovancováIng. Martin KojšJUDr. Edita HolláJUDr. Juraj MikúšPeter VaculkaRoman ŠpačekMgr. Ľudovít KošíkMgr. Miroslav LipovskýMgr. Martin ŠtepánMgr. Veronika Buc, PhD.Bc. Petra BalážikováErik RanglIng. Peter BartošIng. Rudolf ŠantavýĽuboš Beňa
Úplné znenie bodu (PDF) ↓BOD 5Schvaľuje
Zmena uznesenia MsZ č. 128/2024
V skratke
Z investičného zámeru mesta sa vypustil pozemok pri Baťovom kanáli, ktorý bol vyčlenený pre spaľovňu ZEVO.
Z tabuľky A investičného zámeru mesta sa vypustil bod 31 — pozemok pri Baťovom kanáli (parc. KN C 12103/1), ktorý bol vyčlenený pre umiestnenie ZEVO; ostatné body sa prečíslovali. Poslanec Rudolf Šantavý upozornil na stratu rezervy, ktorá mohla slúžiť aj pre zberný dvor.
Uznesenie 170/2025
Zmena uznesenia č. 128/2024 – vypustenie bodu 31 (pozemok pre ZEVO) · uzn. 170/2025Prijaté17 ZA0 PROTI0 ZDRŽALI SA
Kto ako hlasoval
Za (17)
Ing. Štefan MišaAdrián HertlIng. Katarína ChovancováIng. Martin KojšJUDr. Edita HolláJUDr. Juraj MikúšPeter VaculkaRoman ŠpačekMgr. Ľudovít KošíkMgr. Miroslav LipovskýMgr. Martin ŠtepánMgr. Veronika Buc, PhD.Bc. Petra BalážikováErik RanglIng. Peter BartošIng. Rudolf ŠantavýĽuboš Beňa
Predĺženie času na diskusný príspevok občanaPrijaté17 ZA0 PROTI0 ZDRŽALI SA
Kto ako hlasoval
Za (17)
Bc. Petra BalážikováIng. Peter BartošĽuboš BeňaMgr. Veronika Buc, PhD.Adrián HertlJUDr. Edita HolláIng. Katarína ChovancováIng. Martin KojšMgr. Ľudovít KošíkMgr. Miroslav LipovskýJUDr. Juraj MikúšIng. Štefan MišaErik RanglIng. Rudolf ŠantavýRoman ŠpačekMgr. Martin ŠtepánPeter Vaculka
Úplné znenie bodu (PDF) ↓BOD 6Interpelácia
Interpelácie poslancov
Poslanec Štefan Miša interpeloval vo veci rokovaní s firmou Grafobal o splatení dlhu za akcie BVS. Primátorka uviedla, že rokovania pokračujú (zatiaľ jedno stretnutie bez dohody), ekonomická komisia navrhuje splácanie v troch splátkach s poslednou v roku 2028; písomná odpoveď Grafobalu zatiaľ nebola doručená.
BOD 7Procedurálny
Rekapitulácia uznesení a nariadení mesta
Rekapitulácia prijatých uznesení č. 165–170/2025.
BOD 8Procedurálny
Záver
Ukončenie zasadnutia o 11:16.
Podnety a otázky občanov
Občan p. Bucha K referendu o ZEVO (účasť skoro 7 000 ľudí): upozornil na nedostatok obálok a hlasovacích lístkov v jeho okrsku a žiadal, aby mesto výsledok referenda záväzne premietlo do uznesenia, zmeny územného plánu, prípadne stavebnej uzávery.
Odpoveď Primátorka O. Luptáková: zastupiteľstvo bolo zvolané práve preto, aby sa rešpektovala vôľa občanov, a mesto výsledok referenda bude rešpektovať.
k bodu 4 →Občianka p. Mierna Navrhla premietnuť výsledok referenda radšej formou VZN s 15-dňovou lehotou a vyjadrila obavu o istotu zapracovania do územného plánu.
k bodu 4 →Občianka p. Olajošová (petičný výbor) V mene petičného výboru poďakovala zúčastneným a vyzvala vedenie mesta k otvorenej diskusii a k rešpektovaniu výsledku referenda.
k bodu 4 →Občianka p. Ozábalová Kritizovala, že do programu nebol zaradený bod Diskusia, a pýtala sa na materiálno-technické zabezpečenie referenda (dostupnosť služobných áut a telefónov pre okrskové komisie).
k bodu 4 →